NOTICIAS>

Comparación de rendemento: Flibrogass Roving vs.Chopped Strand Mat

1

O percorrido de fibra de vidro e a alfombra de corda picada (CSM) son moi utilizadas na fabricación de compostos, pero teñen características de rendemento distintas que as fan adecuadas para diferentes aplicacións. que requiren propiedades mecánicas superiores, como compoñentes aeroespaciais, cascos de barco e paneis estruturais. A natureza continua do roving garante que o produto final teña alta resistencia e durabilidade, tornándoo ideal para aplicacións de carga.

Doutra banda, a alfombra de cadea picada de fibra de vidro é coñecida pola súa rendibilidade e facilidade de uso. A súa orientación á fibra aleatoria proporciona forza uniforme en todas as direccións, facéndoa adecuada para aplicacións que requiren propiedades isotrópicas. Os procesos de arriba, onde se pode cortar e moldear facilmente en formas complexas. Tamén se usa habitualmente nas industrias mariñas, automotivas e de construción debido á súa excelente resistencia á auga e ás propiedades de illamento térmico.

En termos de rendemento, o percorrido de fibra de vidro xeralmente ofrece unha maior resistencia mecánica e unha rixidez en comparación con CSM. Non obstante, o CSM é máis rendible e máis fácil de manexar, converténdoa nunha elección preferida para aplicacións a gran escala. A MAT depende en última instancia dos requisitos específicos da aplicación. Para as aplicacións de alta resistencia, de carga, o roving de fibra de vidro é a elección ideal. Para o reforzo de fibra de vidro e un reforzo de fibra de vidro rendible, é a opción preferida.


Tempo de publicación: feb-13-2025